最后正反方的结辩都达到了及格线的标准，但引据有余，概念不足。反方结辩是个新手姑娘，有点紧张，却一点也不怵儿。她先是讲了言让，但反应很快，看见倒退的票数瞬间就明白言让并非一个很好的例子，本准备迅速结束，贺北岛却看见反方二辩扯了扯她的袖子，让她按照原来准备好的稿子继续说下去。

这很有意思了。

毕竟明智人都会选择放弃以言让为例，直接转下一个例子。

结辩姑娘继续道：“……千禧大讨论为我们进行了正义的讨论，许多结论放到现在也仍然适用。牺牲一个人换全世界，听起来是非常具有吸引力，是很有价值的选择。然而，人命是算术题吗？人命的价值也能够通过总和来比较大小吗？何况，人的价值是矢量，有太多决定因素。长短是其一，好赖是其二。而又如何划分人的好赖呢？这些太多太多，我们无从分类。因而，简单粗暴地判断其他人大于一个人这是不成立的。大家是否看过新海诚的《天气之子》呢？女主人公的死能换来整个东京的雨停，否则东京就会被淹。结局是什么，结局是女主人公选择不为东京作出‘牺牲’。她有错吗？没有，任何人都有自救的权利，何况下雨的是上天，为什么要将灾难怪罪到她的头上？这只是某些人无能的理由罢了。正如被淹是个缓慢的过程，我们可以想办法转移、补救，毁灭全世界也是个缓慢的过程，我们亦可以想办法去补救，而不仅仅是简单粗暴地靠着捷径换取所谓的‘利益最大化’。法律是人类道德的底线，也没有说让一个人去死换其他人活是无罪。如今为了救自我，越过道德底线，这样真的对吗？人本身就具有存在的意义，人的生命也不能被简单的量化。我的发言到此为止，谢谢。”

最后的票数出来，尽管反方因为“结辩”中带了言让而掉了一些票数，最后还是比正方高了一些，有惊无险。

娱乐的环节需要主持人与嘉宾调剂。

姜恩祈举手问：“我有个问题。”

大家纷纷看向她。

“反方二辩叫什么？”

为了方便，大家的胸前都只有带颜色的号码牌来区分正反方和顺序。

诸岭看了一眼面前的信息板，淡棕色的眼睛映出来一点蓝色的光：“乔新秋，15岁。”

“哦——”姜恩祈撑着头意味深长地应了一句，“比我小呢，新秋弟弟怼人的时候为什么老看着我？我又不是正方。”

大家纷纷笑起来。

姜恩祈实在漂亮，因为之前的活动染了银色的头发，妆容也亮晶晶的。但她年龄不大，也没成年，所以更显可爱。

乔新秋的脸“蹭”地一下就红了，一点也没有辩论的从容只是无措地连连摆手：“不、不是。”

“哦，不是看我，那就是看厉舟老师咯？”姜恩祈继续道，没有放过他的意思，“你是厉舟老师的粉丝吗？”

厉舟说：“怎么忽然扯到我了？——所以，新秋弟弟，你是谁的粉丝？”

乔新秋几度张口：“……不不不，我不追星。”

其他几个主持人也开始搅混水：“不追星，但你知道哪一个啊？他俩都是脾气很好的人哦，不会记仇的。”这么说就是肯定会记仇。

姜恩祈和厉舟也看着他。

乔新秋只能干巴巴道：“我不看电视，也不碰任何电子产品……”意思是两个都不知道。

姜恩祈和厉舟都颇为震惊，其他几个人则是笑趴了。

姜恩祈难以置信：“哪有21世纪人不看电视？”

“是真的，”诸岭揉了把姜恩祈的头，“我刚刚搜了一下新秋，可以啊，15岁就进了首都大学心理学系。人家可能是幼年忙着读书没空关注娱乐圈呢……”

“这也太学霸了吧？”其他人纷纷感叹。

姜恩祈却下意识嘀咕：“更恐怖的是家庭教育吧……”不过她也知道这种话不能在节目当中说，迅速笑起来佯装无事。

诸岭瞥过她一眼，什么都没说。

贺北岛在台下看着，大屏扫到无措的乔新秋，眼瞳淡淡的棕色，若有所思。

有主持人问：“如果，我是说如果啊，假设世界真的要毁灭，出现了题目中的情况，你们会选择死一个还是死其他人？”

厉舟道：“死一个。”

姜恩祈微笑：“死一个。”

镜头一一转过，诸岭：“同上。”

正方四人不用说，异口同声地坚持己方观点。

而反方中，乔新秋先道：“死一个。”

而他旁边的反方结辩女生说：“死一个。”

这轮到主持人疑惑了，“为什么？”

“辩论差不多相当于清谈，只讨论价值与道德，不讨论事实。”诸岭笑着，显得清润，“事实是不需要讨论的。”

姜恩祈偏过头：“我赞同。救一个毁掉全世界是正义的选择，然而全世界是正义延续下去的选择。