治国更要谨慎。臣子虽然有忠有奸，难道说太子会因为朝中有一些忠臣，所以就可以不用奸臣了吗？”

“而这根本不可能的。忠臣有忠臣的不便，奸臣也有奸臣的可用之处。”

“太子总不会以为，君王只要忠臣辅佐，国家就不会灭亡了，政权就不会被褫夺了。这恰恰相反。”

“往往对君王权力威胁最大的是刚正不阿、正直良善之士，因为他们更容易获得人心；而奸臣满身污泥，遭人唾骂，才更愿意全心全意地依附君王。”

“而如果现在要让太子来决定，给这些人设置一道藩篱，让他们不能越过。太子难道是要给忠臣设置吗。当然是不能，太子要给奸臣设置不能逾越的藩篱。”

“这样奸臣尚且跨越不了的藩篱，忠臣也跨越不了。”

这一次，扶苏心悦诚服地道，“师傅说得太好了，讲得太透彻了。我如今得到师傅的教导，以后会犯的过错将要大大地减少了。”

信坐在边上，手中的笔记录地飞快。

他终于知道，是他自己误解了韩非。

能说出这样话的人，韩非他自己，也本来就是个忠臣。

“我还有一个问题。”

“太子善于思辨，实在是难得，难得啊！请问吧。”韩非也是头一次觉得，给人做师傅是这么快乐的一件事情。

“君主不能把权力交出去，而权力本身就是一把双刃剑，执剑之人，必定会被权力腐蚀。可是这样的话，君王若是不明，那天下不就完蛋了吗？这不就是一个悖论吗？”

韩非道，“是的。君王如果自己不明，那这个国家注定就要完蛋了。所以君王要终其一生慎重。”

“一着不慎，满盘皆输。”

感觉最近写的这几章，大家反应很大啊。建议想要讨论的话，截图去书评区开个讨论帖，尽量不要在段落里说那些过于绝对的论断……尤其是那些根本经不起逻辑推理的评论。看着很有道理，实际上都是似是而非的东西。

因为我有预感，你们这样议论下去，肯定会和后面的读者吵起来。而且非常影响后来的读者阅读。