“但是后来立了束缚……”

“束缚不是万能的！”比较激进的老者用拐杖杵了杵地板，“当初审判庭不也是被一些人说服，相信束缚是有效的，远山伊织不会再犯案，于是让她逃过一劫酿成了今日的惨案吗！”

说着老头子隐晦地看了一眼五条悟，眼里带着点小心翼翼，见五条悟面色如常没有做半分表示，他又理直气壮了起来：“现场证据确凿，不能因为有关联性的证人的一面之词就可以洗脱她的罪名。”

“佐藤先生说的有理 ！”禅院家的那个高声接过话茬，质问有纪：“伊集院有纪，你身为证人，更是这次事件的受害者，居然会为一个犯案人辩护，而且你在她的术式下居然活了下来，我合理怀疑你是她的同党！”

有纪要被他的逻辑给整笑了，什么叫做受害者有罪论？

合着她没被远山小姐的火焰给烧死，就是因为他们是一伙的？

这是什么强盗逻辑？